Dana 2. travnja, istog dana kada je bivši predsjednik SAD-a Donald Trump objavio nove sveobuhvatne carine na gotovo sve uvozne proizvode, američka državna odvjetnica Pam Bondi prodala je dionice vrijedne između 1 i 5 milijuna dolara u Trump Media & Technology Group, matičnoj tvrtki platforme Truth Social. Tajming nije mogao biti znakovitiji.
Iako trenutačno ne postoji dokaz da je Bondi prekršila zakon, činjenica da je transakcija izvršena istoga dana kada je Trump najavio drastične carine, baca novo svjetlo na moguću koordinaciju političkih odluka i osobnog profita unutar Trumpovog kruga.
Provjeri još i…
Tko je Pam Bondi?
Pam Bondi je bivša državna odvjetnica Floride i dugogodišnja savezna republikanka koja je 2024. godine postala državna odvjetnica SAD-a – imenovana upravo od strane Donalda Trumpa. Već je ranije bila pod lupom zbog svoje bliskosti s Trumpovim interesima, uključujući i kontroverznu donaciju njegovoj zakladi u vrijeme kada je Florida razmatrala istragu protiv Trump Universityja.
Bondi se također našla u središtu skandala kada je, nakon političke karijere, radila kao lobistica za Katar – državu koja je kasnije pokušala uspostaviti poslovne veze s Trumpovim krugom, uključujući i moguće poklone poput luksuznog zrakoplova. Sve ovo gradi portret osobe čvrsto ukorijenjene u mrežu interesa Trumpove elite.
Trgovinska politika kao alat tržišne manipulacije?
Na dan Bondine prodaje, dionice Trumpove medijske tvrtke pale su više od 10 posto. Kasnije su se oporavile – ali sumnja ostaje. Je li Bondi imala privilegirane informacije o tome kada će Trump najaviti carine i kako će tržište reagirati? Ako jest, je li moguće da je iskoristila tu informaciju kako bi izbjegla gubitke? I zašto je prodaja obavljena baš u zadnjim tjednima njezina zakonskog roka da rasproda udjele, ako ne zbog spekulacije?
U pozadini svega toga je i činjenica da je Trump, kao osnivač tvrtke čije se dionice masovno trguju pod simbolom DJT, poslao poruku na Truth Social dan kasnije: “OVO JE ODLIČNO VRIJEME ZA KUPNJU!!! DJT”. Neki analitičari ovo smatraju izravnim pokušajem utjecanja na tržište, iako bi dokazivanje takve manipulacije na sudu bilo izuzetno teško.
Institucionalna nemoć i opasna precedens
Trumpove carine – koje navodno štite američku ekonomiju – u ovom slučaju mogle bi služiti kao paravan za osobne financijske manevre. Problem je što u američkom zakonodavnom okviru trenutno ne postoji čvrsta barijera između donošenja političkih odluka i osobne imovinske koristi – barem ne za one dovoljno moćne da izigraju sustav.
U ovom trenutku, pitanje koje se mora postaviti jest: Tko sve u Trumpovom krugu zna kada će se povući tržišno osjetljivi potezi? I koliko ih koristi te informacije za vlastito bogaćenje – nauštrb građana, investitora i integriteta demokracije?
Pam Bondi je samo jedan slučaj, ali u kombinaciji s već brojnim poznatim financijskim mutnim poslovima Trumpove obitelji, njegovih suradnika i kampanja, otvara vrata za ozbiljnu institucionalnu istragu o potencijalnim zloporabama vlasti i privilegiranih informacija.
Ako se pokaže da su političke odluke bile tempirane kako bi omogućile burzovne manevre, govorimo o najtežoj vrsti korupcije: onoj koja dolazi s vrha i ostaje nekažnjena.